Mourinho Bilde: Aleksandr Osipov from Ukraine, Wikimedia.
Kritikken har haglet i sosiale medier mot Mourinho, og hans United-lag de siste dagene. Etter en forrykende start er det ikke lenger rosenrødt i den rød halvdelen av Manchester. Byrivalen, City, har fått en solid luke på 8. poeng. Mourinho sine kyniske kampplaner og stadige oppfordringer til fansen har ikke gått stille hen. Lite hjelper det at portugiseren flørter med PSG. La oss unngå å havne i den overfladiske fellen. Vi skreller den portugisiske gulroten, og ser hva som egentlig befinner seg bak hykleriet. Få kjenner United bedre enn det Stuart Mathieson gjør. Journalisten har vært tett på United i en årrekke. Han har talt til den norske United-fanskaren på hjemmesiden deres. Der minner han fansen på at da Ferguson var trener, så fantes det ingenting som het sosiale medier. Det var nemlig ikke bare fryd og gammen da den suksessrike treneren var i United. Han hadde også tvilere som gjerne ville ha han kvitt. Hvordan kan du vinne 25 trofeer uten feilskjær underveis?
Foto: Wikimedia CommonsOg det er her likhetene mellom Mourinho kommer inn. Nå sier jeg ikke at Mourinho kommer til å være i United like lenge som Ferguson (SAF). Det er vi alle enig om at ikke vil skje, og det har han selv uttalt. Det som derimot er sikkert er at det er mange fellestrekk mellom de to managernes taktikker. «Ettertraktet»-strategi«Mourinho flørter med PSG» Vi må ikke glemme at SAF «flørtet» med Chelsea like etter Abramovitsj tok over i 2003. Dette kom ut i Manchester Evening News. Noe som gjorde at han virket ettertraktet. Uniteds eiere var nødt til å være på tå hev hver gang kontrakts-forlengelse nærmet seg. Mourinho sin kontrakt går ut etter neste sesong, og situasjonen virker skremmende lik, spør du meg. Bruke fansen«Mourinho klager på fansen» SAF var heller ikke motvillig til å minne United-fansen på at det trengs gode/høylytte fans for å få suksess. Destruktiv fotball«Mourinho spiller dørgende kjedelig og med null kreativitet – blir jo ikke poeng ut av det» SAF var kjent for sin festfotball (hvem glemmer vel 8-2 mot Arsenal hjemme?). Likevel var han ikke redd for å legge om på bortebane. Ødeleggende fotball som funket ofte, men som kunne ende med tap var fasiten for SAF. Dette ser vi tydelig hos Mourinho. _________________________________________________________________ Før man kritiserer Mourinho altfor mye må man ikke glemme hvordan festfotballen var i starten av sesongen. Feilskjær skjer alle, også Ferguson. Mourinho har sine dårlige sider, man vet hvilket potensielt uro man får når man ansetter portugiseren. Men hvis United ønsker en nye Ferguson-æra så må man faktisk akseptere managerens ulike sider.
